Aaron Siri revela un escándalo que sacude los cimientos de la salud pública. Según documentos filtrados, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) habrían manipulado datos sobre la gripe y la realidad del COVID-19 para promover políticas específicas. Esta revelación pone en duda la integridad de las agencias gubernamentales y plantea serias interrogantes sobre la transparencia en la toma de decisiones relacionadas con la salud pública.
Aaron Siri: "Nos dijeron que confiáramos en los expertos. Nos dijeron que renunciáramos a nuestro sustento, a nuestra capacidad de enviar a nuestros hijos a la escuela, de utilizar el transporte público, de participar en la vida estadounidense cotidiana en función de lo que los expertos en salud pública, entre comillas, decidieron ese día que todos debíamos hacer durante los últimos años.
Como saben, hemos estado enviando solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información a las autoridades sanitarias federales para ver exactamente cómo operan estos expertos tras bastidores. Y recibimos un correo electrónico que creo que revela increíblemente exactamente cómo operan. En una reciente audiencia en el Congreso, un asesor principal del Dr. Anthony Fauci reveló de manera sorprendente que le habían enseñado a destruir documentos problemáticos antes de responder a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información de miembros del público.
La misma herramienta que utiliza el público para ver qué hacen con su dinero las personas que se quedan con todos los dólares de sus impuestos. ¿Qué hacen día a día? Bueno, a pesar del hecho de que este asesor principal fue entrenado para destruir correos electrónicos. Se nos ordenó eliminar correos electrónicos con frecuencia porque bloqueaban la computadora.
Parece que se olvidó de eliminar un correo electrónico muy importante del que pudimos obtener una copia en nombre de la Red de Acción por el Consentimiento Informal (ICANN). Este correo electrónico muestra exactamente cómo, entre comillas, los expertos en salud pública operan y operaron no solo durante la pandemia, sino durante décadas antes de eso, con respecto a los datos relacionados con la mortalidad, las vacunas, etc.
En este intercambio, el jefe de gabinete de Fauci le pregunta básicamente a su asesor principal en el NIH sobre la confiabilidad de los datos de mortalidad por influenza como una forma de medir, bueno, ¿cuán confiables son los datos de mortalidad por COVID-19? Echemos un vistazo a este correo electrónico y analicemos cada oración porque cada palabra es increíblemente reveladora.
Greg, por favor, mantén esto en secreto, pero debes saber que durante más de una década, los especialistas en gripe de los CDC han cometido errores sorprendentes en sus tabulaciones de mortalidad por gripe. Descubrimos hace cinco o diez años que varios datos publicados y en páginas web eran totalmente incoherentes y solo podían explicarse por errores importantes. Aparentemente, varias personas de la división de gripe elaboraron, publicaron y publicaron cifras mutuamente incoherentes basadas en diferentes suposiciones subjetivas.
Hace varios años, quizás cuatro o cinco, nos pusimos en contacto con los principales responsables de la gripe en los CDC para informarles que sus propios datos eran problemáticos y que, como organismo asociado, no queríamos llamar la atención sobre ello, sino trabajar con ellos en forma privada para solucionar y conciliar los problemas. Detengámonos aquí por un momento.
Así que ha habido problemas increíbles, de hecho, problemas impactantes con los datos de mortalidad relacionados con la gripe, los mismos datos en los que se basan para imponer esa vacuna, promover esa vacuna, gastar miles de millones de dólares, o dinero de los contribuyentes para comprarlas y quitarles a las personas sus derechos civiles en torno a esa vacuna.
Y el NIH detectó ese error y quiso informar al CDC sobre ello. Pero, ¿cómo lo hizo? Dijo, espere, espere, espere, somos una agencia hermana, así que lo vamos a ocultar discretamente al público. Bueno, veamos qué hace el CDC. Sigamos leyendo el correo electrónico.
Al principio, los altos funcionarios del CDC se mostraron agradecidos y establecieron un mecanismo para trabajar con nosotros. Pero luego, cuando descubrieron la profundidad de sus propios errores, hicieron lo que suele hacer el CDC: cerraron filas, se negaron a devolver las llamadas y los correos electrónicos, etcétera. No insistimos, pero nos quedamos inquietos. Así que, aclaremos esto. Se pusieron en contacto con el CDC y, como el problema era tan grave, el CDC hizo, entre comillas, lo habitual: enterró el problema, no lo solucionó. ¿Y qué hizo el NIH?
¿Los NIH denunciaron al público y dijeron que todos estos datos eran erróneos? No, tampoco los modificaron. Continuemos con el correo electrónico. Para repetir, esto se hizo a nivel de la dirección de los CDC encargada de la gripe, lo que significa que está diciendo que no se trata de gente de bajo nivel de los CDC, sino de los más altos mandos, los más altos mandos donde ocultan los datos falsos.
Creo que tenemos que aceptar que tienen problemas graves y no los han solucionado". Fin de la cita. Este es solo un correo electrónico, probablemente uno de los pocos que no fue eliminado por el asesor principal, ya que se le había instruido que hiciera lo que admitió ante el Congreso. Y lo que revela es increíblemente impactante. ¿Y qué dijo Fauci cuando se le señaló esto cuando entró en esta cadena de correos electrónicos? Dice, cito, realmente necesitamos hablar sobre esto.
¿Esto afecta sus cálculos sobre el COVID-19, etcétera, es decir, han solucionado su problema? Signo de interrogación, signo de interrogación, signo de interrogación. Bueno, la respuesta a esa pregunta es clara. La respuesta es no. Enviaron un correo electrónico, lo acabamos de leer, y dejaron en claro que no han solucionado el problema durante décadas con respecto a los datos de la gripe. Y sin duda no lo solucionarán con respecto a los datos de mortalidad en relación con el COVID-19. Y eso es porque tienen una política.
No son una organización de salud ni una organización científica, sino una organización gubernamental. Establecen sus políticas. Las políticas son las vacunas. Todas las vacunas son seguras y efectivas. Cualquier dato que impida que transmitan sus políticas, bueno, simplemente leemos exactamente lo que hicieron.
Cuando hay problemas, simplemente los ocultan. Y es por eso que ningún derecho civil o individual debería depender de las opiniones o conclusiones. Siéntanse libres, amigos, en el CDC y otras agencias de recomendar, pero nunca de imponer. Porque si lo hacen, ICAN está ahí para apoyar las luchas contra cada uno de sus mandatos".